Koukussa kirjoihin
Huomenta! Nyt astutaan pois mukavuusalueelta ja käsitellään hetki hieman erilaista hömppää.:) Vaikka en olekaan koskaan kuulunut niihin ihmisiin, jotka pänttäävät koulukirjoja ja opiskelevat pääasiallisesti lukemalla, rakastan kirjoja. Muistan, kun aloin kulkea junalla Jyväskylä-Toijala -väliä ja tajusin, että siinä parin tunnin aikana ehtii lukea vaikka kuinka paljon. Opin nauttimaan tuosta kaksituntisesta ja siitä omasta ajasta, mitä se minulle oli. Ostelin ns. junakirjoja eli R-Kioskin pokkareita ja ahmin niitä innoissani. Lukuvuoden aikana en juurikaan jaksa oppimateriaalien lisäksi lukea, mitä nyt naistenlehtiä noin kerran kuussa.
Tänä kesänä olen siitä ihanassa tilanteessa, että kesätyöni voi tehdä etänä eli minua ei ole sidottu mihinkään tiettyyn paikkaan eikä oikein aikaankaan deadlineja lukuun ottamatta. Vietinkin tässä pari viikkoa maalla luskellen riippumatossa, terassilla, nurmikolla ja vaikka missä. En tiedä montaakaan parempaa tunnetta kuin kirjaan uppoaminen ja todellisuuden katoaminen.:)
Nappasin Tokmannin hyllystä junakirjakseni Stieg Larssonin trilogian ensimmäisen osan. Miehet jotka vihaavat naisia koukutti minut heti enkä sitten malttanutkaan odottaa seuraavaa junamatkaa, vaan luin sen kotona loppuun parin päivän aikana. Vaikka tiesin, että ykkösosa on itsenäinen kirja eikä minun olisi tarvinnut lukea jatko-osaa, jäin niin pahasti koukkuun, että eräällä jäätelönhakureissulla nappasin ostoskoriini myös Tyttö joka leikki tulella -kirjan.
Kakkososan ahmin vielä ykkösosaakin nopeammin. Aloin ihastua henkilöhahmoihin, vaikka kirjailijan kielenkäyttö ärsyttikin välillä. Ärsytys oli kuitenkin niin pientä, etten keksinyt lukemistani kirjoista juurikaan muuta vikaa. Ei varmaankaan tarvitse mainita erikseen, että kakkososan ohella ostoskoriini eksyi myös Pilvilinna joka romahti?;)
Vaikka kirjasarjan kolmas ja viimeinen osa onkin yhtä paksu kuin muut osat, ahmin sen päivässä. Kirjan loputtua minulle tuli tyhjä olo. Miksi trillerin ympärille kiedottu rakkaustarina loppui väärin? Miksei kirjoja ole lisää? Olen lukenut elämäni aikana monta hyvää kirjaa ja kirjasarjaa, mutta nämä paksukaiset vakuuttivat minut niin, että näistä oli pakko kirjoittaa. Pisteitä ropisee täyset 10/10 ja suositteluni ovat lämpimät. Nyt joku voisi vinkata uteliaalle, ovatko kirjojen pohjilta tehdyt elokuvat katsomisen arvoisia vai täyttä kuraa kirjojen jälkeen?
Ani
No, kirjojahan ei ole lisää siitä yksinkertaisesta syystä että Larsson on kuollut… ;) Mutta asiaan; minusta elokuvat olivat huonoja. Monta asiaa oli muutettu kirjoista, monta asiaa jätetty pois, ja ainakaan itse en lämmennyt filmatisoinnille sitten alkuunkaan. Harmitti, ainesta olisi ollut paljon parempaan :(
MouMou
Voi kamala! Nyt kun tarkemmin muistelen, muistan ehkä hämärästi keskustelua aiheesta. Todella ikävä asia ottaen huomioon, että hyviä kirjailijoita ei asu joka kivenkolossa.:/
werdy
Miusta ne elokuvat oli HYVIÄ! En ole lukenut kirjoja, jotkut on sanoneet että kirjat oli elokuvia parempia. Kirjojen täytyy siis olla loistavia kun elokuvat pääsi omaan top10:niin :)
MouMou
Mun elämässä kirjat ovat olleet lähes järjestelmällisesti parempia, siksi kyselenkin. Mutta hyvä tietää, että tykkäsit elokuvista.:)
Jenna
Mä luin nuo myös nyt tässä kesällä! Trilogia oli kyllä koukuttavin pitkään aikaan, olisin vaan koko ajan voinut lukea ja lukea:P
MouMou
Nuo pääsivät kyllä yllättämään, kun en odottanut niiltä mitään, vaikka niitä oli kyllä hehkutettu. Lisää tällaisia kokemuksia, kiitos!:)
Terhi
Kirjat olivat loistavia, mutta myös leffat erittäin hyviä. Ruotsalaiset olivat todella onnistuneet ja henkilövalinnat hyviä, erityisesti Lisbeth Salander. Kannattaa katsoa varmaan nämä alkuperäiset, muistaakseni leffoista on tulossa jossakin vaiheessa jenkkiversiot ja etukäteis skeptisyyteni niitä kohtaan on aika suuri. Lukeminen on kesällä tosiaankin ihan parasta:)
MouMou
Ah, jenkkiversiot, yllätys.:/ Tai no, voivathan ne olla ihan hyviä, mutta… Skeptikko ilmoittautuu täälläkin.:)
Tosin täytyy sanoa, niin kamalalta kuin tämä kuulostaakin, että esim. Ring- ja Kauna-elokuvien jenkkiversiot olivat parempia minusta, koska alkuperäisversiossa en erottanut henkilöhahmoja toisistaan ulkonäön puolesta! Pliis, onhan jollain muullakin ollut sama ongelma?:D
Ruu
Itseasiassa, töissä yks kerto että noita kirjoja on kirjoitettu myös neljäs, ja se on ilmeisesti Amerikassa jo julkastukin, mutta Larssenin perikunta ei ole päässyt sopuun sen julkaisemisesta muualla, noin ainakin se rouva sanoi, voi olla että olen väärässäkin, mutta joku aktiivisempi voi gooletella :)
No itse kävin Wikipediassa ja siellä lukee noin : Neljättäkin hän ehti kirjoittaa parisataa liuskaa, mutta keskeneräiseksi jäänyttä teosta ei julkaista.[2] http://fi.wikipedia.org/wiki/Stieg_Larsson
Eli en nyt sitten tiedä pitikö juoru paikkaansa sittenkään neljännen olemassa olosta :(
MouMou
Kuulin tuosta myös. Harmi tapaus kyllä.:(
mimma
Mä katsoin ensin elokuvat ja luin sitten kirjat ja siinä järjestyksessä kumpikaan ei vaikuttanut yhtään kuralta :) Sekä kirjat, että elokuvat olivat todella hyviä! Suosittelen siis lämpimästi :)
MouMou
Mietin tuota vaihtoehtoa myös, mutta toisaalta en haluaisi tietää etukäteen, miten tarina päättyy kirjoissa. Kirjat ovat jotenkin tärkeämpiä ja niiden pilaaminen harmittaa enemmän kuin leffojen!:D
Saraseeeni
Poikaystäväni lukee juuri parhaillaan kyseistä sarjaa ja on siihen aivan koukussa. Häntä harmittaa todella paljon, että kirjailija oli suunnitellut sarjasta kymmenosaista, mutta se jäi kesken. Neljänteenosaan olisi pitkälle käsikirjoitusta, mutta kun ei tiedetty kirjailijan tahtoa siihen voisiko joku muu saattaa sen päätökseen, niin sitten näin ei voida tehdä.
Ehkä pitää itsekin joskus kokeilla tuota sarjaa, vaikka yleensä dekkarit ovat itselläni aika hidaslukuista puuroa : P Ehkä tottumattomuutta?
MouMou
Tottumattomuus voi olla syy, mutta kyllä se niin on, että hyvä kirja vie mukanaan ihan ensikertalaisenkin.:) Voi, kun tuosta sarjasta olisikin tullut kymmene osaa!<3
lorum
Mielestäni on aina ollut vähän hassua vertailla kirjoja ja niiden pohjalta tehtyjä elokuvia. Elokuviin ei mitenkään voi saada mahdutettua kaikkia kirjojen käänteitä ja yksityiskohtia. Täytyy myös muistaa, että elokuvat ovat tavallaan vain tiettyjen ihmisten näkemyksiä kirjoista – ja niitä näkemyksiähän olisi varmasti yhtä paljon kuin lukijoitakin, jokainen poimisi kirjoista erilaisia asioita elokuvaan ja painottaisi erilaisia sivujuonia kuin taas joku toinen.
En ole katsonut lukenut kyseisiä kirjoja tai katsonut elokuvia, mutta pointtini on, että kannattaa antaa elokuvaversioille mahdollisuus. Mulla ainakin monet katseluelämykset ovat parantuneet, kun olen vain ignoorannut “ei se mennyt noin kirjassa” -mietteeni ja katsonut elokuvaa kokonaan uutena kirjan pohjalta luotuna teoksena.
Kesälukeminen on kyllä todella mukavaa! :) Mulla vaan on ollut niin hektinen kesä, etten ole ehtinyt lukemaan mitään.
MouMou
Varmaan suurin kammo on (tai ainakin itselläni taitaa olla) se, että henkilöhahmoista luodut mielikuvat eivät vastaa elokuvan hahmoja. Ja sehän on sula mahdottomuus, että miljoonien ihmiset mielikuvat kävisivät yhteen elokuvan näkemyksen kanssa. Pitäisi tosissaan kyllä opetella jättämään elokuvat ja kirjat omiin arvoihinsa.:) Useimmiten se menee vaan niin, että skippaan jommatkummat. En ole esimerkiksi koskaan lukenut ainuttakaan HArry potteria ja siksi elokuvista ei ole pahaa sanaa sanottavana.;)
tiij
Noi kirjat on ihan parhaat, hehkutin niitä kavereillekin ja nekin innostu:-D
Katoin leffat kirjojen lukemisen jälkeen ja yllätyin todellakin että kuinka hyviä ne oli, pääsi heti omiin suosikkeihin. Muakin vähän epäilyttää se jenkkiversio kun tässä alkuperäisessä näyttelijät sopi mahtavasti rooleihinsa ja koko elokuvan toteutus oli tosi hyvä:>
MouMou
Ihana kuulla! Nyt ei ehkä eplota enää niin paljon, jos joskus uskaltaudun katsomaan ne.:)
Ninni
Pidän kyllä kirjoja parempina, mutta ei ne leffatkaan nyt huonoja ollu. Leffoista on kylläkin jätetty joitakin tapahtumia pois, jotka saivat mut ahmimaan kirjan. Aina ei saa kaikkea mahtumaan pariin tuntiin, mut onneks on kirjat:)
Harmi, ettei sarja voi jatkua. En tiiä sitten oisiko alunperin kymmenosaiseks kaavailtu sarja, koukuttanu yhtä pahasti vielä loppuosien kans vai oisko tarina hiipunut?
MouMou
Se riski kyllä aina on. Toisaalta, kun ykkösenkin tapahtumat olivat kakkosesta ja kolmosesta erilliset (eli kirjan voi lukea ns. itsenäisesti), sama tekniikka olisi voinut kantaa kymmenenkin kirjan verran. Siis että päähenkilöiden tarina etenee taustalla, mutta jokaisessa kirjassa olisi silti itsenäinen mysteeri lisänä.:)
noora
Hehee, älä huoli mulla on sama ongelma. Minusta ne japanilaiset ja korealaiset kauhuelokuvat on kyllä tosi paljon pelottavampia, mutta sekoitan aina myös henkilöhahmot toisiinsa.. Aika noloa oikeastaan, että ne kaikki näyttävät minulle samalta. Mutta olen joskus lukenut tästä, ymmärsin, että ihminen erottaa ja tunnistaa kaikki yksityiskohdat helpoiten ihmisistä, joilla on samantapainen geeniperimä, eli yleensä sama kulttuuri. Se selittäisi myös sen, että kaverini eivät melkein koskaan tunnista poikaystävääni varmuudella, jos hän liikkuu kavereidensa kanssa. Poikaystäväni on afrikkalainen. Itse muistelisin, että suhteen alkuaikoina minullakin oli vaikeus erottaa hänen kavereitansa toisistaan.. Mutta aika mielenkiintoinen juttu minusta :D
MouMou
Tuo kyllä selittäisi paljon. Tunnen itseni rasistiseksi, kun sekoitan hahmoja ja ihmisiä, mutta kun en vaan voi sille mitään!:D
Rauhaisa
Mä olen kattonut nuo leffat ja tarkotus olisi lukea kirjat, kun löytyy sitä kuuluisaa aikaa.
Leffoissa yllätyin siihen, miten vähän asioita jäi “kesken” kolmannen osan lopussa. Ottaen huomioon siis, että osia oli tarkoitus tulla kymmenen. Vai oliko leffoissa viety asioita jotenkin “pidemmälle” kuin kirjoissa? Selviää varmaan lukemalla. :p
MouMou
Kirjoissa ei hirveästi jäänyt mikään kaivelemaan. Tai no jäi, mutta ei niin paljoa, että olisin osannut ajatella kirjoja olevan suunnitteilla enemmän. Takakansissa kirjasarjaa mainostettiin trilogiana, joten suhtauduin siihen niin. Ehkä minulta jäi joitkin avoimia kohtia huomaamatta, koska ajattelin, että niiden oli tarkoituskin jäädä avoimiksi.:)
Iida
Suosittelen elokuvia lämpimäsi – ihan mahtavia! Itse en tosin kirjoja ole lukenut, joten en siihen osaa sanoa onko kirjalla ja elokuvalla paljon eroavaisuuksia. Mutta siis nyt vaan nopsaan Makuuniin ja leffat kainaloon! :)
MouMou
Niillä saisikin kyllä sunnuntain kulumaan. Ne löytyvät siis jo dvd-versioina?:) En muista meinaan yhtään, koska niitä mainostettiin leffateattereissa!
Riikka
Mäkin löysin noi kirjat tänä kesänä! Tuolla kirjahyllyssä ne on majailleet jo pari vuotta, mutta jostain syystä ikinä ei ole ollut aikaa/kiinnostusta lukea niitä. Nyt luin ne ihan hetkessä, ja kun sain vikan valmiiksi tuli ihan tyhjä olo, mitä seuraavaksi? Katsoin sitten leffat, ne oli ihan ok, mutta petyin vähän näyttelijävalintoihin.. Kaikki näyttelijät olivat (tietenkin) ihan erilaisia kun millaisiksi ne olin kuvitellut..
MouMou
Nuo kirjat saa kyllä ahmittua uskomattoman nopeasti, vaikka sivuja riittääkin kiitettävästi!:)
Normis
Larssonin kirjasarja on kyllä hyvä, sääli ettei uusia ole tulossa.
Toinen suosittelemisen arvoinen dekkarisarja on Sujata Masseyn Rei Shimura -sarja. Rei on japanilaisamerikkalainen nainen, joka toimii antiikkikauppiaana ja samalla sotkeutuu kaikenlaisten rikosjuttujen selvittelyyn. Kirjoissa on mukavasti esiteltynä japanilaisen kultuurin osa-alueita, aina mangasta morsiuskimonoihin, joten noita lukiessa saattaa oppia jotakin uuttakin.
MouMou
Nelliina taisi suositella samaa sarjaa ja oonkin pari kertaa kirjakaupassa meinannut aloittaa kyseisen sarjan. Se taitaa olla seuraava haasteeni.:)
Sessa
Rei Shimura on niin naisille kirjoitettu, että huh.. Mä suosittelen tutustumista Jo Nesbon Harry Hole-kirjoihin (ensimmäinen osa on Lepakkomies). Sitä on nyt 8 kirjaa julkaistuna, ja haastattelujen perusteella kirjailija aikoo päättää sarjan tappamalla päähenkilön. Aivan ehdottomasti pohjoismaisen jännärin kärkinimi! Toki esim. Anna Jansson on kova sana, jos tykkää naisellisemmista. Nesbo on paikoittain todella raakaa tekstiä.
MouMou
JES! Mulla oli sama tapa, kun aloitin kirjoittamaan yläasteella ja jatkoin ilmaisutaitolukiossa!:D
Nemo
Elokuvat kannattaa katsoa, jos tykkäsi Millenium-kirjoista. Koska luin kirjat ensin, elokuvan karsittua juonta pystyi kätevästi täydentämään mielikuvilla kirjoista, eikä juoneen jäänyt valtaisia aukkoja. DVD-versiot on julkaistu Suomessa jo hyvän aikaa sitten, joten kyllä ne pitäisi löytyä leffavuokraamoista.
Itse en muuten yleensä pidä kirjoista tehdyistä elokuvasovituksista, mutta pari kertaa on käynyt jopa niin, että elokuva on kirjaa parempi. Esimerkiksi Neil Gaimanin Tähtisumua oli kökkö kirja, mutta siitä tehty elokuva aivan ihana paremmaksi muutettua loppua myöten.
MouMou
Ah, tuo juonen täydentäminen on kyllä sellainen juttu, mikä ei ole tullut mieleeni. Kiitos vinkistä!:)
Alibullenin neiti
En ole lukenut kirjoja (vielä, aikomus on) mutta leffat on kyllä hyviä! Eilen juuri katsoin vikan, täytyy sanoa ettei se ehkä ollut ihan yhtä hyvä kuin muut. Mutta kannattaa kattoa! Lisbeth <3
MouMou
Saattaakin olla leffamaraton sitten edessä tässä, kun saan remontin pois alta.:)
miau
Pakko vähän itsenkin hehkuttaa.En siis ole ehtinyt kirjoja vielä lukea, mutta anna niille elokuville mahdollisuus! :) Itse tykkäsin tosi paljon, pitänee hankkia sekä kirja/elokuva-versiot tuonne hyllyä koristamaan! Munkin mielestä henkilövalinnat oli osuneet ihan nappiin. Ja kirjailijalle kiitos Lisbeth Salanderin hahmosta, rakastuin ihan täysillä!
MouMou
Tuota on niin moni sanonut, että sen täytyy olla totta.:)
Petronella
Itse en kirjoja ole (vielä) lukenut mutta puolison painostuksesta elokuvat katsottu enkä meinannut saada niistä tarpeekseni, ensimmäisen katsottua oli pakko vuokrata heti loputkin. Normaalisti tuo kamala ruotsin mongerrus häiritsee minua elokuvissa mutta näissä siitä alkoi nauttia:)Suosittelen, 10 pistettä ja papukaija merkki:)
MouMou
Ai niin, se ruotsi!:D No, jos sinä selvisit, minäkin selviän.:)
Tatar
Kävin ensin katsomassa leffat, ekan leffan alussa meinasin lähteä teatterista kun tajusin sen olevan ruotsalainen leffa :D No katsoin leffan loppuun ja jäin koukkuun. Katsoin jatko-osatkin sitten innolla…
Luin kirjat vasta kun olin katsonut leffat ja hyvä niin! Leffoihin kun joudutaan juonta ym. yksinkertaistamaan ja lyhentämään ja se tuppaa häiritsemään jos on jo kirjat lukenut. Olen kokenut paremmaksi katsoa aina ensin leffat ja vasta sitten lukea kirjat jos mahdollista. Kirjat antavat sitten lisää syvyyttä tarinaan ja hahmoihin ja näin päin se ei ainakaan itseäni häiritse ollenkaan. Sekä kirjat että leffat ovat omassa top 5:ssä nyt :) Suosittelen leffoja lämpimästi!
MouMou
Äh, kun olisin itsekin tajunnut tehdä noin päin. Mutta jos leffat kerta ovat hyviä, niin tehdään sitten näin päin.:)
Ruu
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2228862
MouMou
Voi ei tuota!:D Ensin se pilasi Bondin ja nyt yhdistän sen suosikkikirjojeni päähenkilöön. Great!