Ryöstö vai sijoitus?
Olisiko 65 euroa ballerinoista liikaa? Täydellisten ballerinojen löytäminen ei ole mitenkään helppoa, sillä niissä pitää osua niin monta ominaisuutta samaan kenkäpariin. Kumipohjat ovat hyvä alku, sillä nahkapohjia täytyy suojella ja varoa, niin ihanilta kuin ne jaloissa tuntuvatkin. Pohjan täytyy olla myös juuri oikeassa suhteessa jämäkkä, mutta silti joustava. Täydellisten ballerinojen on oltava nahkaa sekä sisä- että ulkomateriaaliltaan. Nappanahka miellyttää omaa silmääni enemmän kuin kiiltonahka ja se on makuuni myös monipuolisempi ulkomuodoltaan. Kärjen mallikaan ei ole yhdentekevä, mutta se, onko kärki pyöreä vai jonkin verran terävä, on täysin makukysymys. Itse miellän asian niin, että tällainen hieman kapeneva kärki tekee ballerinoista enemmän “kenkämäiset”.
Postauksen innoittajana asukuvien lisäksi toimivat oikeastaan Vagabondin ballerinat (myynnissä myös ihanina turkooseina), joita olin kaupoissa pariinkin otteeseen ennen kuukausittaisella sponsorilahjakortillani tilatun paketin saapumista sovitellut. Ballerinat tuntuivat hyviltä jalkaan ilman mitään sisäänajoa tai venyttelyä. Ne sekä tuntuivat että näyttivät juuri siltä kuin halusin. Toivon myös, että kenkien kestävyys on sitä luokkaa, etteivät ne ole kesän lopussa roskiskunnossa. Materiaali vaikuttaa ainakin sen verran jämäkältä, että oletan näiden kestävän käyttöä vuosia. Ohuemmasta nahasta valmistetuista ballerinoista tulee helposti kesän lopussa varvas läpi ja se ei ole toivottavaa. Mutta silti, olisiko 65 euroa ballerinoista teidän mielestänne liikaa?
mekko – Marimekko (saatu)
kengät – Vagabond (saatu)
Harmittaa kyllä hieman, kun eilisestä videosta jäi lopulta asukuvasessiopätkä kokonaan puuttumaan. Kamera ei ilmeiseti ollut tallentanut sitä ollenkaan. Ei voi kuitenkaan mitään, näillä mennään. Onneksi tajusin ottaa ulos toisen linssin mukaan asukuvia varten. Tämä alkuviikko tulee olemaan aikamoista pyöritystä töissä enkä malttaisi odottaa torstaita, kun stressi vähän hellittää viimein. Ystäväni tulee luokseni lomalle, joten nauruhermot voivat valmistautua aikamoiseen kuritukseen. Kun tämä varvas vaan parantuisi, ei tarvitsisi kiukutella joka päivä siitä, miten jokin pieni asia rajoittaa jokapäiväistä elämääni. Rikkinäiset ruumiinosat, damn you! :D
E
No mä en raaskisi millään ostaa noin kalliita balleriinoja, mutta itse olenkin opiskelun myötä oppinut pihiksi vaikka työelämään olenkin jo palannut :). Mutta ymmärrän täysin pointin, että niillä baltsuilla saattaa käyttöikääkin olla vastaavasti enemmän. Paitsi itselläni on kylläkin ihan tosi halpisbalsujakin vielä kaapissa ainakin 7 vuoden takaa, että kestää nekin jos ei päivittäin niillä rahjusta :).
Mutta toi sun mekkosi on täydellinen ainakin, ihanan raikas väri ja mukavan rento malli!
MouMou
Sama juttu kyllä. Jotkut halpiskengät vaan kestävät kummasti. O_o
Annika
Hiukan se hinta kirpasee kassalla mutta nuo vagabondit on kyllä ihan ykköset mitä ballerinoihin tulee. Ostin vuosi sitten mustat ja nyt huhtikuussa turkoosit, eikä muita ballerinoja oo tarvinnut ees miettiä. Kestävät käytössä ja näyttävät hyvältä lähes asun kuin asun kanssa. Tykkään <3
MouMou
Ääk, pitääkö munkin nyt sitten hankkia nuo turkoosit! :D
Tiina
65 euroa ei ole nahkaisista kengistä liikaa. Muovisista, ehkä :D Itse olen kovasti mieltynyt Vagabondin Samoksiin, ja olinkin todella ilahtunut, kun sain ne Sokoksen kanta-asiakaspäiviltä reilulla neljälläkympillä.
MouMou
Oho, aika hyvä tarjous! :)
jenya
Mulla on kans samosit jo toiset samanlaiset. Tosi hyvin on kestäny käytössä, enkä ole hetkeäkään katunut ostoa.
MouMou
Täälläkään ei vielä kaduta. :)
Mimmi
Mulla oli aikoinaan Vagabondin ballerinat käytössä (ahkerassa sellaisessa!) noin kolme vuotta, eli ainakin itelle tuli rahoille todellakin vastinetta!
MouMou
Oi, onpa hyvä kestävyys kyllä ollut. :)
Nipsu
Mielestäni tuo on melko sopiva hinta laadukkaista nahkaisista ballerinoista. Mutta yli 70 euron hinta saa kyllä odottelemaan alennusmyyntejä ;).
Itselläni on ainakin kahdet nahkaiset vagabondin ballerinat, jotka ovat kestäneet mainiosti. Toiset ovat varmaan viisi(!) vuotta, mikä toki näkyy niissä, mutta en vain malta heittää niitä roskiin, koska ne ovat hätävara kengät niille päiville, kun jaloissa on jo liian monta rakkoa :D. Ne kun ovat täydellisen muotoutuneet jalkaan.
Toisilla merkin kengillä mennään nyt toista kesää, eikä niissä juuri käytön merkkejä näy. olen kyllä huoltanut niitä säännöllisesti ja käyttänyt pahoilla sateilla ja rymyreissuilla sitten muita kenkiä :)
MouMou
Oh, kuulostaa lupaavalta. Aleissa kannattaa kyllä iskeä ellei ennen sitä satu löytymään hyviä alennuskoodeja. :)
suzki
No aika paljon on kengistä, mut jos ne kestää ainakin kaksi kesää niin sit kannattaa maksaa. Itse en ostele kauheasti kenkiä mut yleensä ne sitten kestää vuosia. Blogin puolella jossain vaiheessa tulossa minikenkäpostaus, tarkoitan että pieni katsaus kesäkenkiin..
Onx toi mekko se Marimekko? Tribute jotain?
ihania kuvia taasen
MouMou
Oi, kesä kengöt ovatkin ihania.
Mekko on muutaman vuoden takaa Marimekolta. :)
imlacking
Mä en koe, että tuo olisi ihan hirveän paljon. Toki riippuu millaiset baltsut hankkii. Iron Fistin baltsut maksaa yleensä noin 20-50e.
Oon katsellut välillä esimerkiksi Tory Burchin baltsuja ja mun mielestä ne on siinä 200e nurkilla ja vaikka onkin merkkibaltsut, niitä pidän aika kalliina. Marc By Marc Jacobsin oli ainakin Shopbopissa hieman Tory Burchin baltsuja halvemmat, mutta on niissäkin se hintahaitari 150-200e hujakoilla.
MouMou
Oi, nuo kalliimmat ovat kyllä niin kauniita, että ymmärrän kyllä, miksi niillä rahastetaan enemmän. :)
ehlen
Jos suinkin löytyy hyvät, kauniit ja ennenkaikkea todella ergonomiset tossukat, niin kyllä niihin uskaltaa rahaa laittaa. Itselleni ainakin selkä- ja polvikipujen myötä on tullut kenkien laatu tullut sydämen asiaksi (ja ikää 21, whaaa?? oon tämmönen ikimummo vaivoineni..)
Ja rikkinäiset ruumiinpalaset ovat kyllä syvältä, itekki pikkuisen kumahdin pyörälläni, niin sain molemmat polvet auki… toinen repeää joka aamu yön hieman parannuttua, eikä lenkille tai kunnolla pyöräilemäänkään ole nyt hetkeen asiaa… fuuuuu
MouMou
Polvi on muuten toinen rasittava “vammakohta”. Mun riesana on löysät nilkat, nekin aihettavat vaikka mitä jäynää välillä. :/
Maaretta
Itsekin muistelen että hankin Vagabondin ballerinat ehkä..neljä vuotta sitten. Kestivät käytössä kun huolsin niitä vaikka lukemattomia kilometrejä niillä talsin. Ne vain vähän venyivät löysiksi (ehkä parin vuoden jälkeen) ja sitten laitoin pohjalliset..kunnes venyivät vielä niistäkin yli! Piti heittää tämän vuoksi raskain sydämin..:D Nyt ostin toiset jotka ovat vielä koekierroksella ennenkuin mukautuvat jalkaani. Kokemuksella ei ole paljoa. Mustista perusnahkaballerinoista voi mielestäni maksaa jos ne kestävät.
MouMou
Hei, hyvä idea tuo venyneen kengän palastaminen pohjallisella! :)
Peg
Tänä kesänä kyllästyin mun käytössä n. 1-2 kuukautta kestäviin halpisballeriinoihin ja ostin kesän alussa 59 euroa maksavat mustat nahkaiset ballerinat. Kengät ovat uskomattoman mukavat jalassa, etenkin nyt kun ovat kunnolla “muototuneet” eivätkä näytä viikon käytön jälkeen vähän kulahtaneilta tai ala repsottamaan. Pohja on juuri sopivan jämäkkä ja aavistuksen paksumpi pohja kantapään alla, joten baltsuilla jaksaa hiihdellä kaupungilla vaikka koko päivän! Ja onhan nahka materiaalina niitä keinonahkakumitossuja paljon mukavampi. En siis kadu pätkääkään tätä pientä sijoitusta! Tunnollisella huoltamisella baltsut kestävät varmasti pitkään.
Pakko myöntää kyllä, että silti käytössä ovat myös parit 10-15 e tossut vähän rohkeammissa väreissä ja joita käytän silloin, kun pelkään olosuhteiden olevan liian raakoja rakkailla nahkakengille ;)
MouMou
Hyvä taktiikka kyllä hankkia edullisempana sellaiset kengät, joita ei usein käytä. :)
Mimme
Itse ostan ballerinat yleensä alesta, eli maksan 40-60 euroa lähes satasen kengistä. En siis pidä itse tuon hintaisia kenkiä kalliina, sillä yleensä hinta on takuu laadusta – myös istuvuuden suhteen, itse saan ainakin jumalattomat rakot (hyvällä tuurilla – yleensä kantapäät ovat vain veressä) halvoista ballerinoista. Tosin omat nahkaballerinani, jotka ostin Elloksen -50% alennuskoodilla 40 eurolla, ovat todennäköisesti vainaat tämän kesän lopussa, koska kantapää on päässyt linttaantumaan :( Kestivät ne kuitenkin kaksi kesää, eivätkä todellakaan hierrä.
MouMou
Yhdyn rakkomielipiteeseen! Joskus löytää halvalla hyviä ballerinoja, mutta niistä ei koskaan osaa sanoa etukäteen, ovatko ne niitä aarteita. :/
sisu
Itse sijoitin viime kesänä omiin mustiin Pretty Ballerinoihini 139e, eikä kaduta! Ovat erittäin hyvässä kunnossa kovasta käytöstä huolimatta, ja pehmeä nahka on muotoutunut jalkaan täydellisesti.
Ihana muuten tuo mekkosi, tulee noista väreistä aina mieleen Suffeli:D
MouMou
Oi, onkin pitänyt selvitellä, ovatko nuo hintansa arvoisia! Pitänee käydä itsekin sovittelemassa. :)
Tiia
Itse yli 100 euroa sijoittaneena voin sanoa, että ei ole :)
Suomessa on hyvä sijoittaa ballerinoihin. Niitä tulee kuitenkin käytettyä sen verran vähän, että selviytyminen seuraavaan kesään on erittäin todennäköistä. Kun asuin ulkomailla ja käytin ballerinoja ympärivuotisesti, ne eivät kestäneet läheskään yhtä kauaa hyvinä.
MouMou
Hyvin perusteltu! :)
Huithapeli
Ihan normihinta tuo on nahkakengille jos Suomesta puhutaan, hyvälaatuisesta parista maksaisin tuon huoletta. Tosin en pidä siitä että vallitseva käsitys on, että jos kenkä on nahkaa, sen täytyy olla parempilaatuinen ja siitä voi sen perusteella vetää isompaa katetta ostohintaan nähden. Materiaali on vain yksi laadun elementti – ergonomiassa, työn laadussa ja kestävyydessä on eroja oli kenkä nahkaa tai synteettistä materiaalia. Eräistä Vagabondin nahkaisista mokkasiini-avokkaista tuli varvas läpi puolen vuoden satunnaisen käytön jälkeen!
MouMou
AARGH! Kuulostaa kyllä susiparilta. :/
Hanna
Yhdyn edellisiin kommentoijiin! Mä ostin kesällä 2010 mustat kangasballerinat Vagabondilta (ne ei siis olleet ees nahkaa!), ja pulitin 60 euroa. Ne on vieläkin kuin uudet, ei minkäännäköistä kulumista, venymistä tai vastaavaa, vaikka ne on olleet tosi kovassa käytössä koko kesän joka vuosi. Eipä niille näin ollen oo jäänyt hintaa kuin 15e/vuosi – ja luulen että niillä kävellään vielä ensi vuoden kesäkin :)
MouMou
Oho, aika hyvin! :)
Liina
Itse olen maksanut nykyisistä ballerinoista viime kesänä 115 euroa ja vaikka aika kipurajoilla hinta olikin, niin ovat kyllä olleet sen väärti. Nyt siis toista kesää jalassa ja edelleen kuin uudet. Mulla on vielä niin vammajalka että istuvia ballerinoja on TODELLA vaikea löytää joten mielellään maksaa sitten vähän enemmän niistä jotka on täydelliset jalkaan ja aitoa nahkaa kun vähän vähemmän muovilerpakkeista jotka on jalassa kuin kuolleet oravat.
MouMou
Allekirjoitan täysin. :)
Lilian
Itse ostan ballerinani Eccolta, koska omistan pienen, kapean mutta pitkävarpaisen jalan :D on tosi vaikeaa löytää hyviä. hintaa 69-99€ riippuen mallista, mutta nyt toiset menossa ja kummatkin olleet käytössä kolme vuotta. ja jalat kiittää :)
MouMou
Ihana, että oot kuitenkin löytänyt luottokenkämerkin! Mun lyhyet, mutta leveät räpylät tykkää Parikoista. :)
Sanjana
Siistiä! Mulla taas on ihan normaalimittainen mutta lyhytvarpainen ja lättäjalka, ja Eccot on mulleki täydellisiä :D Nykyiset baleriinat oli 80e, mutta alessa 40e, ja pulitin sen ihan mielelläni :) edelliset Eccot on vuodelta 2010 ja yhä hyvässä kunnossa, lankkaan ne keväälllä ja syksyllä ennen talvitelolle menoa. Nämä siis kävelykengät, joilla kilsoja enemmän ku yhdilläkään balleriinoillani :D
MouMou
Hmm, pitäisiköhän munkin sovittaa Eccoja. Jos ne maagisesti sopiikin kaikille! :D
jut
Muista laittaa nahalle hoitoainetta säännöllisesti, niin kestävät pidempään nättinä! :) Tosin aina sekään ei auta… 65e on aika riipaiseva hinta, mutta jos sillä saa useamman vuoden kestävät kengät, niin sitten hinta ei ole enää liikaa. Valitettavasti nykyään sitä ei aina tiedä, saako rahalla kuitenkaan laatua. Toivottavasti tällä kertaa sait!
MouMou
Se raja on kyllä tosiaan nykyään häilyvä, onko jokin laadukasta vai ei. Valitettavasti. :/
pauliina
täältä sais vähän halvemmalla
http://www.vagabond.com/vagabond_product.aspx?ItemNr=3511-001&color=3551&isoCode=FI
mutta ei taida olla sun kokoa ainakaan mintussa..?
MouMou
EIMUTTANOITAONPUNAISINA!!<3
pauliina
no niinpä! :) ja toista mallia vaaleempana minttuna…
MouMou
Kiitos, kiitos, kiitos! :)
Lotta
65 euroa ei ole kunnollisista nahkakengistä missään nimessä liikaa, alle 50 euron ei sellaisia tunnu edes saavan (ainakaan suomesta) muuten kuin hyvällä tuurilla alesta. Siksi vähän ihmettelenkin, että mistä sinä oikein kenkäsi ostat, jos olet tottunut hiihtämään nahkapohjaisissa ja silti pidät Vagabondia kalliina? Itse en ole nahkaisia pohjia edes nähnyt kuin yli 150 euron kengissä. Omat Vagabondin baltsuni ovat olleet reilut kaksi vuotta varsin ahkerassa käytössä ja hyvin ovat kestäneet. Nahassa on pientä kulumaa, mutta oikealla hoidolla sen saa hyvin peittoon. :)
MouMou
No, suoraan sanottuna harvemmin maksan kengistä, joten paha sanoa, minkä arvoisia mitkäkin kengät ovat. Siksi epäilys. Hämärtyy todellisuudentaju aika tehokkaasti. :/
Mia
Vagabond on mulle kenkämerkkinä ihan ykkönen, niin myös baltsujen kohalla. Ostin mustat keväällä 2009 ja on edelleen käytössä vaikkakaan ei enää päivittäin. Ensimmäiset kolme kesää käpyttelin niillä päivittäin ja seuraavat vähän vähemmän. Nykyään on muutaman kerran kuussa jalassa ja toimii mainiosti. Ovathan ne vähän aikaa ja katuja nähneet, mutta täysin käyttökelpoiset.
Jos lyhyesti mainitsen, niin Tamariksen perusbaltsut on kans tosi hyviä ! Kolmatta kesää taivallan niillä eikä loppua näy. Ovat vielä pehmeämmät kuin Vagabondit, mutta kustansivat reilut 70 euroa. Tänä kesänä meinasin jo ostaa toiset samanlaiset erivärisenä, kun ovat niin lempparit :D
MouMou
Tuo Tamaris pitää kyllä testata. :)
Minna
Mun kolme vuotta sitten ostetut Vagabondin nahkaballeriinat on ainakin kestäneet erinomaisesti ja kestävät varmaan vielä monta kesää. Maksoivat juurikin tuon 65 euroa. Jännä, että silloin se tuntui musta ihan kohtuuhinnalta, mutta nyt en enää maksaisi noin paljon balleriinoista. Netistä kun on niin helppo löytää nahkakenkiä edullisesti, varsinkin kun mä olen aika kärsivällinen nettishoppaaja ja odottelen aina jotain hyvää alekoodia tai tarjousta. :D
MouMou
Minäkin nykyään! Täysi hinta tuntuu ryöstöltä, kun tietää, että aina jollakin tapaa saa halvemmalla. ;)
Iidas
Itse löysin talvella Sokoksen jostain alekorista ihanat Gaborin balleriinat, joista olin haaveillut siitä asti, kun Veera merkin ballerinoja hehkutti (http://tyyliametsastamassa.indiedays.com/2012/05/31/jalkiviisaat-jalat/). Oikea hinta noilla kengillä oli 100€ (nettikaupoissa jostain syystä vielä enemmän). Itse maksoin tosiaan huimassa alessa olevista kengistä 30€, joka on varmasti paras alebongaukseni koskaan! Kengät eivät ole ihan samat, kuin nuo Veeran, mutta hyvin samantapaiset (erilainen koristelu) ja kengät ovat olleet jalassa superhyvät!! Itse toivon ballerinoiltani nimittäin sitä, että kantapäässä on vähän pehmustetta/korkoa, sillä pitkässä käytössä kantapääni kipeytyvät helposti. Gaborin ballerinani ovat jalassa kuin pumpulia! :)
MouMou
Oho, olipa hyvä säästö! <3
Saga
Mulle oikeastaan on ihan sama minkä hintaset ballerinat on.. Mulla on niin leveä jalka, ettei sopivia oo löytyny mistään, joten näillä näkymin koko kesä menee consseilla :/ Oon myös suunnitellut ballerinojen mittatilausta, joten siihen nähden 65€ on pikkusumma.
MouMou
Äh, voi kökkö! Onpa ikävä tilanne. :/
jenni
Mun mielestä 65e Vagabondin nahkaballerinoista ei ole mitenkään liikaa. :) Maksoin itse asiassa tuon hinnan just nimenomaan Vagabondin nahkasandaaleista, hups… :D Mutta kun ne oli niin nätit ja kunnollista paksua nahkaa ja ihanan tuntuiset jalassa! Ja viime kesänä löysin Pretty Ballerinasit alesta 99e, ja ne on vieläkin kuin uudet ja niin unelmanpehmeät jalkaan, että ihan naurattaa ilosta, kun ne jalkaan pukee. Muovisista tai kankaisista kengistä en kyllä maksaisi ihan tuota hintaa, niiden kipuraja menee itselläni 40 eurossa.
MouMou
Pitää näköjään tehdä jonkinlainen ballerinamerkkigallup, kun tässä on tullut jo vaikka kuinka monta merkkivinkkiä. :)
riiri
Ei ole liikaa! Ostin viime syksynä Wondersin unelman pehmeät nahkaballerinat, enkä sen jälkeen ole halpiksiin juuri jalkoja laittanut! Wondersin maksavat noin satasen, mutta ostin omani alesta noin kuudellakympillä. Wondersin malleissa on sopiva kumipohja ja askel on kevyt. Käy ihmeessä testaamassa Ziossa tai Stockalla;)! Jonna (Polka dots) taitaa luottaa tähän merkkiin myös.
MouMou
Hmm, ihan outo merkki mulle. Pakko testata vaikka Jonnan luona! :)
ragdoll
Tekonahkaisista kyllä, nahkaisista ei todellakaan paha hinta! :)
MouMou
Aivan! :) (Eli nyt törmään joihinkin aivan täydellisiin tekonahkaisiin ja ostan ne ylihintaan…)
s
haha ei omastamielestäni ole paha hinta koska omistan samat kengät valkoisina ja liloina :) oikeat unelmat jalassa. Hyviin kenkiin kannattaa aina sijoittaa.
MouMou
Haha, ymmärrän täysin! :D
Leele
Ei ole liikaa! Omistan ite Vagabondin ballerinat, ja ne on niin kauniit ja hyvät jalassa että kävelen niillä valehtelematta koko kesän.. Jokapäiväisessä käytössä ne on kestäneet mulla 2-3 vuotta, jonka jälkeen ostan aina uudet samanlaiset :D
MouMou
Tää logiikka uppoaa muhun. Fiksua! :)
katja
Hei mullakin on nuo samat ballerinat! Ostin ne viime kesänä ja käyttökertoja on kertynyt jo runsaasti. Olen vaan jotenkin onnistunut potkimaan kärjet vähän hajalle :/. Ehkä lankilla saisi asiaa korjattua :)
MouMou
Voi kökkö, jos nuo kärjet ovat just sellaiset kulumiselle alttiit. :/
Aikku
Ostin yhdet Vagabondin nahkaballerinat neljä kesää sitten, ja käytössä ovat vieläkin!! Maksoivat silloinkin jonkun 60€, mutta ovat kyllä olleet sen arvoiset. Toisesta kengästä puuttuu jo kantakin, mutta käytössä ovat edelleen. :D
Ei ole löytynyt yhtä hyviä korvaajia, joten on ollut pakko käyttää näitä vanhoja. Ensi kesänä on ehkä pakko jo panostaa uusiin…Mustiksi ballerinoiksi en kyllä ikinä enää osta muita kuin aitoja nahkaisia. Ne on ulkomailla ehdottomat, kun nahka elää mukavasti helteen turvottamien jalkojenkin kanssa. Että jos vaan silmää miellyttää, niin suosittelen!
MouMou
Se turvotus on kyllä hyvä pointti. Sitä pitää kunnioittaa! :D