Viime vuosina some-fiidini on alkanut syöttää eteeni vaikka millaisia vaihtoehtoja kasvojen kauneuskirurgialle. On yön yli pidettäviä teippejä, kivisiä gua sha -lastoja ja kampoja, eri kokoisia imukuppeja ja viilennettäviä lasipalloja täynnä kimaltavia nesteitä. Kaikilla niillä on yhteinen tavoite: parantaa nestekiertoa ja kiinteyttää kasvoj(en iho)a. Itselleni näistä välineistä tutuimmat ovat perinteinen gua sha -lasta ja imukupit. Kumpiakin käytän säännöllisen epäsäännöllisesti ja hieman eri tarkoituksiin.

Mitään hurjan hintaisiahan nämä välineet eivät ole verrattuina esimerkiksi satojen eurojen led-valonaamioon, joten moni päätyy hankkimaan molemmat. Jos kuitenkin tahdot vain toiset välineet, jatka lukemista, jotta valinta helpottuu. “Guashannut” olen jo vuosia, kuivakuppausta taas on takana vain muutama vuosi.

Gua sha vs. imukupit – kummat valita omaan käyttöön?

Jos pitäisi esitellä nämä eri ihonkäsittelytyylit lyhyesti sen mukaan, millaiselle iholle ne sopivat, jaottelisin ne jotenkin näin:

  • Gua sha kohottaa, kiinteyttää ja silottaa ihoa. Eniten hyötyjä hoidoista eli niin kutsutusta kampaamisesta saa ohut, hauras, kuiva tai eloton iho eli myös vanheneva iho.
  • Imukuppaus eli kuivakuppaus kiinteyttää, syväpuhdistaa ja napakoittaa ihoa. Isoimman avun saa, kun riesana ovat turvotus, epäpuhtaudet, samea iho, punoitus, ruusufinni tai maksaläiskät.

Liikeradat ja mihin toimivuus perustuu

Imukuppihierontaa voidaan kutsua nimillä imukuppaus, liukukuppaus tai kuivakuppaus. Termit erottavat sen verikuppauksesta, johon oma mieleni ainakin ennen yhdisti kuppaamisen. Tässä ei rikota ihon pintaa eikä verta tule lainkaan. Teho perustuu alipaineeseen, joka iholla liikkuvan tai iholle jätettävän imukupin sisään muodostuu. Samalla, kun alipaine tehostaa neste- ja verenkiertoa, se venyttää kasvojen lihaksia ja lihaskalvoja. Siksi tämä on upea keksintö myös vartalohoitoihin ja erityisesti oikein sitkeisiin jumeihin. Siinä, missä gua sha liukuu iholla usein samaan tyyliin, imukupeilla voi tehdä sekä liukuvaa että kevyesti pumppaavaa liikettä. Liukuvaan liikkeeseen hyvät ohjeet löydät kotimaiselta Cailapilta.

Gua sha -lastan tehokkuus taaas perustuu sen lymfanesteiden virtausta ja samalla verenkiertoa tehostaviin vaikutuksiin. Lastaa painetaan iholle ja liikutetaan samalla. Se tosiaan muistuttaa kampaamista, vaikkakin lasta on viistosti ihoa kohti. Hankauksen liikesuunta on pähkinänkuoressa kasvoissa keskeltä ulospäin, paitsi leukaluun kohdalla korvien alapuolelta huulien alle. Kaulalla lastaa liikutetaan solisluiden yläpuolelta leukaan. Liike toisetaan 3-10 kertaa yhtä aluetta kohti.

Välineet

Imukuppaus on nopeampaa ja tarvikkeet säilyvät helpommin ehjinä, sillä silikoninen kuppi kestää satunnaiset tippumiset toisin kuin kivinen gua sha -väline. Kivinen lasta valmistetaan ei-huokoisesta materiaalista kuten ruusukvartsi tai jade, se ei siksi ime öljyjä tai voiteita itseensä. Lastoja on montaa muotoa aina munuaista muistuttavista lituskoista kampoihin ja lusikoihin.

Molemmissa väline voidaan räätälöidä oikealle kohdalle kasvoja. Gua sha -kiviä on eri muotoisia, kun taas kuppeja on eri kokoisia. Gua sha -kivellä ei saa yhtä pahoja jälkiä aikaiseksi, kun taas liian kova alipaine jättää punaiset jäljet ja saattaa jopa aiheuttaa verenpurkaumia. Kummankin välineen kanssa on äärettömän tärkeä käyttää kasvoöljyä tai hoitovettä apuna, jotta väline luistaa iholla. Oma suosikkini on AIVA-merkin The Oil.

Kumpi voittaa?

Voisin yhteenvetona sanoa, että liukukuppaus imukupeilla on parempi vaihtoehto, mikäli ei halua uhrata pitkiä aikoja ihonhoitoon, vaan tähtäimessä ovat nopeat ja pienellä vaivalla saavutetut tulokset. On uskomatonta, että esimerkiksi riippuviin silmäluomiin voidaan saada näin yksinkertaisella tavalla niin paljon lisää ryhtiä. Silti on pakko huomauttaa, että esimerkiksi leukalinjan nopeaan terävöittämiseen gua sha -lasta on ihan ykkönen. Eli ehkä sitten suosittelen hankkimaan molemmat?

Oletko kanssani samaa mieltä? 🧖🏼‍♀️