Kohti hippien aikakautta
Vaate ei ole aina vain vaate, vaan joskus se edustaa meille jotakin aivan muuta. Emme välttämättä tiedä sitä vielä vaatetta ostaessamme tai ehkäpä juuri sen pienen aavistuksen vuoksi ostamme vaatteen. Vaikka olenkin mustavalkoinen äärilaitaihminen, hyvien asioiden tekemisessä olen kuitenkin sillä kannalla, että parempi tehdä vähän kuin jättää tekemättä. Parempi sekin myöhään kuin ei milloinkaan.:)
“Kohti hippien aikakautta
Sain H&M:n brunssilta mukaani löysän, leveähihaisen paidan. Se kuuluu uuteen The Garden Collectioniin ja on valmistettu 100 % muovisista palautuspulloista ja tekstiiliylijäämistä valmistetusta polyesteristä. Siispä aina, kun pukeudun paitaan, kannan ylläni muiden ihmisten jätteitä. Miten mahtavalta se tuntuukaan.
Itse paita on malliltaan rennon löysä ja se tuo mieleen seesteisesti hymyilevät hippitytöt kirkkaanvärisine vaatteineen. Paidan iloiset värit saavat minut hyvälle tuulelle. Paidan kanssa tekee mieli letittää hiukset ja kaivaa vaatekaapista esille kuluneet farkkushortsit. Viime kesänä revenneistä farkuista tehdyt shortsitkin ovat myös tavallaan kierrätysvaate, joten ehkäpä sisäinen kierrätystä rakastava hippityttöni yritti vaikuttaa tekemisiini jo viime kesänä, mutta vasta tämä paita päästi sen kunnolla esiin.
Mahtaako tämä olla eettisen hippitytön tarinan alku? Ehkäpä, sen näyttää aika. Hippityttöjen aikakausi alkakoon!”
Outi
Itse en hehkuttaisi hooetämmää mitenkään ekologisena tai “hippitytön-aikakauden” uranuurtajana. Tuo lafkahan on tunnettu siitä että se hyödyntää häikäilemättä kehitysmaiden halpaa (lapsi-)työvoimaa. Viimeinen niitti arkkuun mulle tuon firman kohdalla oli kun luin artikkelin, jossa kerrottiin H&M:n työntekijöiden tuhoavan myymättä jääneet vaatteet ennen kuin heittävät ne roskiksen että asunnottomat eivät saisi käsiinsä heidän roskiksiensa kautta ilmaisia vaatteita. (Lähde: http://consumerist.com/2010/01/hm-and-walmart-tear-holes-in-unsold-clothing-throw-in-dumpsters.html)
En nyt halua moralisoida jonkun vaatteien käyttöä, itsekin käytän halpavaateketjujen vaatteita, mutta toivoisin etteivät ihmiset nostaisi näitä firmoja hyväntekijöiksi pelkästään yhden malliston vuoksi.
MouMou
Kuten jo edellä sanoin, pienetkin teot täytyy huomioida ja jos H&M on parantamassa “käytöstään” hyödyntämällä jätteitä mallistonsa materiaaleina, pitäisikö heitä haukkua lisää?
Anonymous
Todella monessa paikassa tuhotaan myymättä jäämiä tavaroita mutta ei suinkaan sen takia etteivät asunnottomat niitä saisi käsiinsä vaan ettei niitä myydä eteenpäin tai tulla hakemaan niillä korvausta liikkeestä palautuksen muodossa.
MouMou
Jep, kuulemma ja typeräähän se on.
Lenni
Huh huijaa. Olemmeko näin helposti huijattavissa? Yksi hyvä teko ei muuta muuten läpimätää firmaa kehumisen arvoiseksi. Ylistäisitkö pedofiilia joka lupaa että “hyvää hyvyyttään” maanantaisin kello kahdeksan ja yhdeksän välillä ei käytä lapsia hyväksi, mutta muulloin normaaliin tapaan. Kärjistys ei oikeasti ole edes kohtuuton kun on kyseessä h&m, riistofirma numero yksi. On miljoona ekologisempaa firmaa, ja lehtijuttusi ansiosta nyt myös jokunen harhaanjohtavaa tietoa saanut suomalaisrouva lisää. Ei pitäis puhua siitä mistä ei tiedä, kaikilla toimittajilla on vastuu, myös sinulla vaikka näkisit lukijakuntasi kuinka mitättömänä. Melkein itkettää miten yliopisto-opiskelija voi puhua hippi-ideologiasta ja h&m:stä edes samana päivänä, saati samassa tekstissä. Parempaa jatkoa ja silmien avautumista toivon sinulle.
MouMou
Aivan rauhassa. Minusta muutoksiin pitää kannustaa eikä ensimmäisenä heittää lokaa niskaan. Nyt puhuttiin kuitenkin yksittäisestä vaatteesta (tai mallistosta), en kuitenkaan missään sanonut, että nyt kaikki H&M:lle tuhlaamaan. Mutta jos joku haluaa tulkita överisti, niin antaa mennä vaan. Tuntuu, että toisilla on tarve tulkita jutut vain niin, että niistä pääsee nillittämään. Toivottavasti omat silmäsi avautuvat sen suhteen.:)
MouMou
Artikkeli käsittelee siis yhden vaatteen aiheuttamaa sysäystä kohti toisenlaista ajatusmaailmaa. Jos tulkitset sen jotenkin muuten, ole hyvä ja kirjoita aiheesta vaikka oma mielipidepostaus, sillä olet tulkinnut artikkelin väärin.:)
Sanna
Toivottavasti tämä on sen eettisen hippitytön tarinan alku :) Paita on hieno, tosin näyttää takuulla paremmalta tummatukkaisen päällä kuin tuolla blondilla mallilla :)
Audrey
Toi viimeinen lause on kyllä typerin mitä olet ikinä kirjoittanut. Kohtalainen idea, mutta toteutus aivan karmea. Ugh.
Plus tietänet itsekin, että sun kuluttajatottumukset huomioon ottaen koko teksti on helvetin korni.
MouMou
Vaiko sen lukija helvetin tyly? Työni on tuottaa sisältöä lehteen eikä kukaan ole sanonut, että kirjoitan omasta elämästäni. Silloin kun kirjoitan, sen ei pitäisi koskettaa ketään muuta eli mitä helvettiä sinua kiinnostaa, mitä minä suunnittelen kulutukseni suhteen? Onko muuten siistiä käyttää voimasanoja?:)
Anonymous
…Eikö sen juuri pitäisi koskettaa muita, kun kirjoitat? Eikö se ole koko jutun pointti?
MouMou
No eipä oikeastaan. Koskettakoon, jos koskettaa. Kirjoitan, koska haluan purkaa tavaraa pääni sisältä.
Audrey
Tosiaan, pahoittelut yhdestä epätyylikkäästä helvetistä. Ja sanomalehteen ei kyllä kirjoteta mentaliteetilla “kun kirjoitan, sen ei pitäisi koskettaa ketään muuta”. Lehdellä kun on ne lukijat. ;)
Eco
Niinpä, ja kirjoittajalla on vastuu suhteessa lukijoihin.
Niina
“Melkein itkettää miten yliopisto-opiskelija voi puhua hippi-ideologiasta ja h&m:stä edes samana päivänä, saati samassa tekstissä.”
Voi herranen aika sentään, miten voi yliopisto-opiskelija näin kirjoittaa..olisko se sitten eri asia, jos Moksu olis ammattikoulussa??
MouMou
Sanopa muuta.:/
hemuli
Itse en ole yo-opiskelija, mutta kieltämättä itsekin odottaisin yliopiston pääsykokeet läpäisseeltä ihmiseltä jo tiettyä yleissivistystä ja tiedostavuutta ympäröivän maailman tilanteesta. Etenkin kun toimit roolimallina nuoremmille – halusit tai et, tietty vastuu on kannettava kun blogia olet päättänyt pitää! Oli harvinaisen dorka tekstisi. Kuvottavalla tavalla kohtelet eettistä, ekologista kuluttamisvaihtoehtoa kuin mitä tahansa muoti-ilmiötä.
MouMou
Yliopiston pääsykokeet, haha!:D Lukion pitkä kemia pohjalla ja läpi mentiin, että ropisi. Mitä sivistystä siinä tarvitsee, kerropa minulle? Ja ihminen, joka nimittelee toista dorkaksi? Mahdat itse olla sivistyneisyyden perikuva.<3
Ava
Itse olen kaksi maisterintutkintoa suorittanut ja ei minun mielestäni kyllä ne PÄÄSYKOKEET minkäänlaista yleissivistystä tai maailman tilan tiedostamista tuo… Etenkään ei-humanistisilla aloilla (tarkoittamatta niitä mitenkään moittia).
MouMou
No nimenomaan! Mutta ehkä joka, joka ei niissä ole ollut, ei tiedä sitä.:)
Lenni
Minusta kyllä jo lapselle pitäisi opettaa vastuullisen kuluttamisen taitoja ja kestävää kehitystä, mutta luulisi että viimeistään jo lukiossa tai jatkokoulutuksessa nämä asiat tulevat vastaan ellei kotona arvot ole kovin ekologiset tai jos on elänyt tynnyrissä. Yliopiston mainitsin korostaakseni sitä että tietoutta ja kirjoittamisen vastuun ymmärtämistä pitäisi jo olla. Ihmiseltä joka on jättänyt peruskoulun kesken ja viettää epämääräistä elämää, ei luonnollisesti vaadita samaa. Kyllä minä ainakin olen oppinut että kirjoitetaan vain siitä mistä tiedetään, ja otetaan erilaisia asioita huomioon. Ja tarkoitan nyt nimenomaan lehteen kirjoittamista, vaikka toivoisi blogissakin näkyvän vähemmän moisia ajatuspieruja.
MouMou
Harmi vaan, että tässä maailmassa saa kirjoittaa siitä, mistä haluaa kirjoittaa ja juuri niillä pohjatiedoilla, jotka kullakin on.
linda
taas nää ihmiset jaksaa flippailla… :D
MouMou
Joo, joillakin on ihme pakkomielle tarttua epäolennaisiin juttuihin. Liikaa vapaa-aikaa tai liian tylsä elämä?:D
hemuli
Todennäköisesti silti vähemmän tylsä kuin sinulla. Kovin ilkeästi suhtaudut kritiikkiin. Kukaan ei sinua ole haukkunut tms, tarjonnut lähinnä uusia näkökulmia. Joskus kannattaa olla nöyrä ja myöntää että on opin paikka!
MouMou
Uusia näkökulmia? Enpä ole sellaisiin törmännyt. Lähinnä siihen, että ihmiset tarttuvat epäolennaiseen ja roikkuvat rivien välissä. Jos et vieläkään ymmärrä pointtiani, ei voi mitään. Edelleenkään en ole käyttänyt kyseistä firmaa tässä muuta kuin paidan valistajan ominaisuudessa. En ole mitenkään liittänyt merkkiä siihen, että sieltä kannattaisi ostaa kaikki tai että firma olisi jotenkin suositeltava vaihtoehto vaatteiden hankintaan. Sain sieltä paidan ja kirjoitin, mitä se sai minut tuntemaan. Joten miksi, MIKSI tästä pitää väkisin vääntää virtahepo?!
titii
Täytyy sanoa, että ainakin meitistä tämä oli yksi parhaista jutuistasi ellei sitten ihan paraskin! Lapsityövoimaan taidan jättää kommentoimatta, mutta tuohon yliopisto-opiskelija-juttuun: jos jatketaan saman tyyppistä yleistystä niin juurihan yliopiston käyneet ostaa niitä kaltoinkohdeltujen eläinten turkkeja yms yms (heillähän tuo palkkataso sattuu yleensä olemaan tähän riittävä)ja eettisyys onkin yksi unohdetuista arvoista. Ottaa tuon sitten miten haluaa :D
MouMou
Ihan hyvä ajatusketju!:D Pitää muistaa tuo, kun valmistun. *virn*
Leena87
Niin no tässähän ei ollut puhe turkeista vaan halpis h&m:stä, jos mulla olis juristin tai lääkärin tulot niin ostaisin kyllä ihan muualta kuin sieltä. Mut ei riitaa kultaseni, kaikilla saa olla omat mielipiteet ja kulutuskäyttäytyminen eiks je?
iikku
Ei kannata lukea kaikkea ku piru raamattua. Toinen kirjoittaa meidän kaikkien iloks jotain ja jakaa OMAN mielipiteensä OMASSA blogissaan tai OMASSA lehtijutussaan ja heti joku alkaa huutelemaan hävyttömyyksiä. Ei taida olla kaikki inkkarit kanootissa noilla valittajilla. Ja mitäs ydinfyysikkoja sitte ite ootte? Kyllä “yliopisto-opiskelijoillaki” saa olla omat mielipiteensä ja missäs opinto-oppaassa lukee: “Tosielämän H&M, näin ne jätteet hävitetään, 100 op”
MouMou
Sadan opintopisteen vuoksi voisin kyllä sellaisen kurssin suorittaa ja asiasta muitakin valaista, mutta siihen asti luotan siihen, että ihmiset käyttävät omaa päätään ja kyseenalaistavat lehdissä kirjoitetun tekstin. Eivätkä YLITULKITSE sitä. Eli samaa mieltä kommentin kirjoittajan kanssa.:)
sarpsu
Ehkä vähän turhaa vedetty hernettä nenukkaan täällä, mutta; jos tusina ihmistä ei ymmärrä pointtiasi, niin onko vika silloin kirjoittajassa vai tulkitsijassa?
;)
Mutta kyllä musta pienikin ekoteko on ekoteko, ei se maailma parannu jos tiina tavis kerrankin tekee jotain ekologista ja lauma aggressiivisia viherpiipertäjiä hyökkää moralisoimaan.
MouMou
Vai onkohan se niin, että kun ne vajaa 10 000 lukijaa, jotka tajusivat jutun eivät kommentoineet, että ne nillittäjät ovat tulkinneet omiaan? Mietinpähän vaan.
öllö
tiedätköhän edes mitä tarkoittaa hippi..
MouMou
LOL!:D
Anonyymi yliopistolainen
Oikeasti voi ei taas! (Vastaavanlaista kommentointia kun olen nähnyt muuallakin…) Tuo minua ennen kaikkea ärsyttää noissa ekojeesusteluissa, että joko teet KAIKEN “oikein” (eli juuri kyseisen ekojeesuksen oppien mukaisesti – yhtä ainoaa oikeaa totuutta kun ei edes ole, sen tajutakseen ei pitäisi tarvita edes lukiota käydä) tai sitten olet kaamea luontoa tuhoava epäeettinen idiootti. Välimuotoa ei muka ole… Eikös heidänkin pitäisi ennen kaikkea olla onnellisia siitä, että taas yksi henkilö on kokenut edes lievän ekoherätyksen ja ruvennut miettimään näitä juttuja? Oli se sitten minkä tahansa asian ansiota, ja kuka tahansa ihminen. Oikeasti pelottavan yksisilmäisiä kommentteja täällä(kin).
Ihmettelen vaan, että miten nämäkin sivistyneet ihmiset oikein tämän jutun ovat lukeneet ja tulkinneet? Luetun ymmärtämistä ja avarakatseisuutta opiskelemaan, mars! :)
MouMou
Joo vähän ihmetytti kyllä, että jos joku kourallinen tyyppejä on tulkinnut jutun miten tykkää ja tuhannet tajunneet sen oikein, että vika on mussa… Tai siis tietysti se on!:D
Mimi
Kyllä hei kaikki varmaan tajus jutun mokkulaiseni. Kovan luokan kuluttaja puhuu vähän eettisemmin tuotetusta hennesin paidasta, sou? hippeily on söpöä, tarvitseeko siinä edes aatetta olla? Kai ne lapset osaa kierrätyskamastakin vaatteita tehdä heh :p no mä ainakin voisin ostaa tuon siinä kun minkä tahansa hienon paidan. en ymmärrä miksi nää ihmiset höpöttää överisti ekologisuudesta. Kai me saadaan ostaa mistä halutaan ja mitä halutaan,antaa niiden pukeutua roskasäkkeihinsä ja hamppulumppuihin. mua ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa vaatteiden alkuperä, tärkeintä että ne näyttää hyvältä päällä. Samoilla linjoilla moksuseni jatka samaa rataa! Lempibloggarini eikä sulle mikään viherpiiperrys ostolakkoilu edes sopisi…ollaan materialisteja ylpeänä,meitäkin tarvitaan :)
MouMou
Mä en tajua miksi kaikki pitää ottaa niin vakavasti! Yks lehtijuttu ja oon yllyttänyt kaikki teinit ostamaan epäeettisesti H&M-kamaa, häpäissyt kaikki hipit, muotibloggaajat ja yliopisto-opiskelijat. AARGH!:D
Mimi
Tuliko mun kommentti läpi? Yritin piristää muru!
MouMou
Tuli. Olin vaan SATSilla enkä julkaisemassa sotakommentteja!;)
aleika
siis mitä helvettiä, miten kestät näitä tanopäitä? :D
kai nyt ihminen saa kirjoittaa juuri siitä mistä haluaa, jos ei teille lukijoille kelpaa niin kirjoittakaa itse paremmin ja samalla lopettakaa sodat, antakaa ruokaa kaikille afrikan lapsille ja estäkää kaikki mahdollinen paha mitä tässä maailmassa ylipäätään koskaan tulevaisuudessa voi tapahtua.
MouMou
Aika helposti sen jälkeen, kun olen nähnyt näitä älykköjä livenä.;)
Jylinä
Damn että mä koin myötähäpeää ku luin tätä. Ja mitkä hippatytöt? *reps*
MouMou
Niinpä ja mieti, että sain tosta taas SIKANA rahaa!:D Muakin naurattaa, haha kirjoitusvirheet, haha…
öllö
hahahahhah. sama kuin sanoisit ostaneesi niittivyön eli olet pikkupunktyttö: DD
MouMou
Sori, en jaksa enää taistella apinoiden kans.
LAVJUUEVERYBODY!
Ajattele MouMou mikä VAIKUTUSVALTA sinulla on ;) Kun saat kaikki näin riehaantumaan yhdellä kirjoituksella :D
Itsekin luin tekstin, mutta no.. Ei se sen kummempia tunteita herättänyt. Ehkä “hippatytöt” hymyilytti kuitenkin. :)
kukka
En nyt jaksa ottaa kantaa tähän älyttömään taisteluun, mutta yhden asian haluan silti sanoa (enkä mitenkään pahalla, tulipahan vaan mieleen). Kolme viimeistä lausetta ovat vähän ristiriitaiset. Tai siis kun ensin mietit, “mahtaako tämä olla eettisen hippitytön tarinan alku”. Sen jälkeen vastaat itse kysymykseesi “ehkäpä, sen näyttää aika”. Vaikka jäikin siis epäselväksi, alkaako hippitytön tarina vai ei, julistat silti lopuksi hippityttöjen aikakauden alkavaksi. Ehkä lopetus olisi ollut yhtenäisempi jos viimeisen julistuksen olisi jättänyt kokonaan pois. :)
~sl
tervetuloa hippikerhoon, itsekin kai kuulun siihen koska tyylini ei kuulu oikein mihinkään kategoriaan
Siiri
Pakko laittaa palautetta suoraan lehteen tästä. Sitä paitsi ihmettelen eikö keski-suomesta löydy oikeasti kirjoitustaitoisia, luontevia toimittajia niin ei tarvis käyttää tuollaisia hippatyttöjä. anteeksi asiattomuus, mua ärsytti jo teksti kuten moni aiempikin väkisinväännetty ja nyt vielä kun luin nämä kommentit niin alkoi ärsyttää lisää.
MouMou
Nyyh.
pikku-kata
Voi luoja… Kyllä kai ne tuolla lehdessä nyt kahtoo ettei aivan mitä tahansa siansaksa-artikkelia sinne laiteta :—-D Vähästä ne tyypit saa kiehuun!
Tuutikki
Tekstinä tämä oli kyllä kirjallisen ilmaisun puitteissa pahasti epäonnistunut, kuten muutamat ovat jo ehtineet kertoakin.
Oli kysymyksessä sitten yksi paita tai kokonainen monikansallinen vaatealan yritys, pitää kirjoittajan pystyä ymmärtämään oman tekstinsa vaikutusala niin, että kun sitä negatiivista palautetta alkaa saapua boksiin, ei ensimmäisenä tule mieleen todeta kommentoijasta: “Tyhmä aasi, pöljäke, ajattelematon ano tms … ”
Bloggaajan homma on, hyvä Moumou, yhteiskunnallisesti kantaa ottavaa, halusi yksittäinen kirjoittaja sitä tai ei. Miksei siis suhtautua kritiikkiin hieman rakentavammin, esimerkiksi keskustelun merkeissä?
venla
Samat fiilikset Siirin kanssa.Sorry moumou tähän asti olen tykännyt sun blogista.indiedays plus tää postaus ajaa mut pois.
Ville
Mielestäni lehteen artikkeleita kirjoittavan toimittajan pitäisi pystyä käsittelemään saamansa kritiikki aikuismaisesti. Tuli se sitten mitä reittiä tahansa ja oli se sitten minkä luontoista hyvänsä. Positiivista, rakentavaa, epäasiallista.. Olen lukenut blogiasi syksystä lähtien ja pidin sinua fiksuna ja asiallisena kirjoittajana siihen asti kunnes huomasin miten vastaat ihmisten antamaan palautteeseen. Et kuitenkaan kirjoita enään vain “itsellesi” kun annat julkaista juttujasi lehdessä ja blogisi kävijämäärä on näistä kommenteista pääteltävissä hyvinkin korkea. Hyvää jatkoa sinulle.
Peace änd love
Mmm, usein sitä suuttuessa sokaistuu eikä toisen kommenteissa pysty näkemään mitään järkeä.
Ensinnäkin, jos haluaa asiallista kritiikkiä jättää tai siihen vastata, on tässä viestiketjussa hyvin monta kirjoitustaidotonta. Jos kirjoittaa halventavasti, on vastauskin samanlainen. Mikä siinä on ettei ärsytystä pysty hallitsemaan, ei tuollaisella (ihan molemmat osapuolet) asenteella pääse vaikuttamaan yhtään millään tavalla.
Surullista lukea tuollaista lapsellista mollaamista/puolustelua kun kaikki tiedämme ettei siitä seuraa kun pahaa mieltä ;)
Moumou, kritiikki on rakentavaa kun sen osaa ottaa vastaan ja uhrata sille pari ajatusta, tsemppiä vihanhallintaan, sinähän kritiikin vastaanottajana voit hallita koko hommaa :)
Vierestä vastaavaa seurannut
Tiesitkö Moksu, että sellaiset ihmiset jotka haluavat vain varauksetonta ihailua eivätkä kestä asiallistakaan kritiikkiä, he tulevat ennemmin tai myöhemmin kohtaamaan ikäviä pettymyksiä.
MouMou
Tiesitkö, että jos tosi elämässä joutuu kokemaan kovia, niin sitä ei jaksaisi tapella näin merkityksettömistä asioista blogissa. Eli kyllä, tiedän.
Hah
Tuon ‘olen kokenut kovia’ -kortin esiin vetäminen tästä vielä puuttuikin. Eikö silloin just pitäis tietää että kritiikki kuuluu elämään ja sitä on syytä opetella hallitsemaan ja sietämään jos aikoo pärjätä elämässä.
MouMou
Mä pärjään varsin hyvin olosuhteisiin nähden. Ehkä jonkun, joka ei tiedä elämästäni mitään, ei pitäisi puuttua siihen?
Hah
Sun mielestä elämä on varmaan kriisissä jos just nyt ei oo poiccista.
MouMou
Koska sinähän sen tiedät? Ja sulla on vielä pokkaa aukoa päätä ihmiselle, jolta on kuolemassa rakas ihminen? Tuli varmaan hyvä olo. Toivottavasti. Mulle ei tullut.
Hah
Hei eiköhän itse kullakin ole omat ongelmat, se ei tarkoita etteikö sun tarvis elää normaalien ihmisten säännöillä ja kestää kritiikkiä siinä kun muutkin, jos siis aiot elää esim blogisi kautta. mutta otan osaa tietty enkä tarkoita pahaa.
MouMou
Pointti olikin, että näin mitättömistä asioista tappelu turhauttaa “oikeisiin” ongelmiin verrattuna sen verran, että jos IRL olisi kaikki ok, sitä ehkä jaksaisi suhtautua fiksummin tällaiseen. Ne on ne mittasuhteet.
Joku random tyttö
Kaikkea hyvää sinulle, mutta opettele nyt hyvä tyttö vastaamaan siihen asialliseen kritiikkiin koska sitäkin näistä kommenteista löytyy. Myöskin elämässä on vastoinkäymisiä, mutta vastoinkäymiset eivät silti oikeuta “mua ei saa kritisoida, mul on vaikeeta!” -kuplaan sulkeutumista.
MouMou
Kyllä se itse asiassa oikeuttaa. Lopultakin tämä on yksityishenkilön blogi, joka saa päättää omista asioistaan ja siitä, miten mihinkin suhtautuu ja miltä kannalta mistäkin kirjoittaa. Taitaa vaan porukka välillä unohtaa, että arvostelevat toisen ihmisen ajatusmaailmaa.
peace
Onkohan joku sanonut ettet saisi omista asioistasi päättää ja miltä kannalta mistäkin kirjoitat?
Laita sitten huomio kommenttiboksiin että vain positiiviset kommentit on tervetulleita. Jos on vaikea tilanne elämässä, et voi kuitenkaan olettaa kaikkien sitä tietävän jotka lukevat lehtijuttusi kukkapaidoista- anteeksi vain, omasta ajatusmaailmastasi jota ei ilmeisesti saisi kyseenalaistaa. älä sitten julkaise keskustelua herättävää tekstiä, jos loukkaannut itse keskustelusta. älä nyt tästä loukkaannu, ei ollut minkäänlainen hyokkäys sinua kohtaan.
Voimia sulle paljon!
hippimamma
Itse hippikauden eläneenä en nyt kyllä ymmärrä mitä nämä agressiiviset kommentoijat ajavat takaa? Moumouta vai aatteellisuutta.Tässähän aatteellisuus on juuri sitä mitä mekin aikanaan kannatimme,kierrätys ja rimpsut ja värikkyys,vanhoista vaatteista uudistettiin uutta ja yleensä muovista tehtiin uudet korut ja virkattiin olkalaukut.Ajattelimme elävämme melkein ilmaiseksi (bruttokansantuote oli musta aukko meille) emmekä halunneet kellekään pahaa.Ajattelimme silloin jo säästävämme maailmaa.Mutta se oli silloin.Nyt hippiaika on muisto ja sen ajan vaatteet nostalgiaa,mitä Moumou ilmeisesti ajoi takaa ja onnistui.Mutta ketkä hyökkasivat kimppuun!Samanlaiset idealistit,jotka silloinkin kannattivat Vietnamin sotaa.
Menkää kritisoimaan ympäristöministereitä ja muita päättäjiä,he saavat siitä kunnon palkankin.
MouMou
<3
hippamummo
“Menkää kritisoimaan ympäristöministereitä ja muita päättäjiä,he saavat siitä kunnon palkankin.”
Tällä argumentilla MouMouta on nimenomaan perusteltua kritisoida, uhoaahan hän itse saavansa näistä KSML:n raapustuksista “ihan SIKANA rahaa” (ks. yksi aggressiivisista vastauskommenteista yllä).
MouMou
Wow. Otit sen sitten tosissaan?:)
hippimamma
Jos Moumou nostaa tukia,niin arvaa vaan paljonko siihen saa tienata?Jopa minäkin erotan ironian.Kyllä siihen on otettu ihan harrastelija,omaksi ja muiden iloksi kirjoittaja.Ja palkkio on sen mukainen.Mutta,koska hän osaa näin hyvin saada ihmiset ajattelemaan ja kommentoimaan sekä kertomaan omat mielipiteensä,voi palkkio olla noususuuntainen.Samalla lailla on moni huippukolumnisti aloittanut harrastelijapohjalta uransa.Ne,jotka eivät saa mitään liikehdintää aikaiseksi unohdetaan.Ketään ei saa loukata,ja sitä Moumou ei ole julkaistuissa teksteissään tehnyt.Mutta useat kommentit ovat loukkaavia,maallikkomaisia ja tahallisen ilkeään sävyyn kirjoitettuja.Niissä halutaan suoraan loukata,ei kommentoida tekstiä.Moumoum antaa räväkästi takaisin ja puolustaa itseään,niin kuin oletaankin.Se on kypsyyttä ja taitoa.Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
MouMou
Opiskelijalle se ylimääräinen 100€ kuussa opintorahan päälle on jo noususuhdanne. Onhan se 20 % lisää rahaa eli aika iso lisäys prosentuaalisesti. Aina välillä unohtuu, ettei täällä kannata käyttää huumoria, ironiaa tai sarkasmia, kun aina joku ottaa tosissaan.
kirjoittelija
Moumoun oma hippimamma? ihanasti kirjoitettu puolustuspuhe tyttöselle, herkisti mielen :)
Fox
Medialukutaito olisi jokaisella oltava, mutta vaikuttaa siltä, että blogiisi on eksynyt harvinaisen useita tässä suhteessa hieman vajaita ihmisiä. Vielä kommentoida toisen elämäntilannetta noinkin törkeästi – älkää hyvät ihmiset puhuko asioista, joista ette tiedä mitään! Tässä vaiheessa voi vain pudistella päätään ja naurahtaa epäuskoisesti joidenkin naiviudelle.
Alku se on pienikin alku. Miten se on teiltä pois, jos H&M käyttää tuotteisiinsa ekologisempia materiaaleja? Kiihkoilun voisi tässä vaiheessa jättää vähän vähemmälle ja sen sijaan siirtyä tukemaan näitä tuotantomuotoja. Kuluttaa muuten kauheasti sähköä istua tietokoneella. :/ On ymmärrettävää, että H&M:n lapsityövoiman käyttö ja muut epäeettisyysongelmat aiheuttavat suuria tunteita, mutta enemmän saatte aikaan jos jätätte tunteet vähän pienempään rooliin ja oikeasti ajattelette sen sijaan, että annatte ärräpäiden lennellä. Moumou ei ole _missään kohdassa_ kehottanut ketään ostamaan enemmän mitään, korkeintaan korostanut sitä, että ekologisempi kuluttaminen tuottaa paremman olon.
Itsekin olen sitä mieltä, että H&M on mätäpaise, mutta joskus on vain mentävä oman budjetin mukana. Mieluummin ostan toki kirpputoreilta. Ette kuitenkaan saa aikaan mitään, jos jatkatte – anteeksi – typerää raivoamistanne. Hallitkaa suuri tuskanne ja kanavoikaa se rakentavasti, niin voitte ehkä itsekin olla paremmin mielin.
Kiitos ja kuittaus, tsemppiä Mou. ♥
MouMou
Joo parastahan on se, että kritisoidaan jotakin, mitä en ole edes kirjoittanut. Jos olisin tehnyt mielipidejutun H&M:n ekologisuudesta, nämä kommentit olisivat olleet ehkä kategoriaa asiallista kritiikkiä. Mutta kun jälleen kerran jauhetaan ja jauhetaan ihan vaan jauhamisen ilosta. Ja kyllä, olen edelleen sitä mieltä, että parempi tehdä vähän kuin ei mitään. Mun suuri tuskani räjähtää kohta käsiin. Eihän tänne uskalla kukaan fiksu kohta kommentoida, jos kommenttiboksissa on sotatila!
MouMou
… ja mitä noihin lehtijuttuihin tulee, niin voin sen vielä kerran sanoa, että KSML tahtoo minulta blogityylisiä tekstejä eli EI yleistä “mikä on IN” -tavaraa. Lehti haluaa MINUN ajatuksiani, MINUN tapaani kirjoitettuna. Kun sellaista pyydetään, niin sellaista tuotan. Turha märistä minulle, että jälki on amatöörimäistä, kun minulta ostetaan amatöörimäistä blogitekstiä. Loppuu kohta rautalanka kesken, mutta jos jku ei vielä ymmärtänyt pointtiani, niin Keskisuomalaiseen kirjoittamieni tekstien kuuluu olla kuin pieniä postauksia eli samaa tasoa kuin blogissani! Rentoa, henkilökohtaista, minun näköistäni. Ja minun jälkeni on amatööritasoa, koska en ole alaa opiskellut. Got it?
MouMou
(Ja kiitokset vielä WordPressille, joka ei näköjään aijna liitäkään vastauksia oikeisiin kommentteihin, vaikka sen pitäisi niin tehdä.)
Maria M.
Monesti kommentoijilta ehkää katoaa se perspektiivi, jonka bloggaaja kokee: kun saa paljon palautetta, ja sen seassa sitä ihan oikeasti pahantahtoista, pilkkaavaa, ilkeää, sitä voi tulla hyvin helposti epäluuloiseksi, ja neutraaleissakin viesteissä alkaa nähdä vähän hämäriä tarkoitusperiä. Sitä ikään kuin hämärtyy se usko siihen, että on ihmisiä, jotka haluavat vain hyvää, tai eivät ainakaan tarkoita pahaa, kun saa tarpeeksi niitä pieruja päähänsä. Tähän päälle vielä kulloinenkin oma mielentila ja kaikki muu.
Mutta on kyllä hyvä huomio sekin, että jos antaa palautetta ikävään sävyyn, niin ei se kivalta tunnu palautteen saajastakaan -> vaikuttaa hyvin helposti siihen, miten itse vastaa palautteeseen.
Muttajoo, jos muutokseen ja vaikuttamiseen on niin kova usko kommentoijilla, niin toivon, että he painostavat myös asioista ihan oikeasti päättäviä poliitikkoja ja muita vaikuttajia vähintään samalla kiihkeydellä ja intohimolla, kuin millä hyökkäävät yksittäisen bloggaajan ja kolumnistin kimppuun. (Keskusteluhan sinänsä on aina jees, silloin, kun se pysyy asiallisena.)
MouMou
Ja sitten, jos menee sanomaan, että “koittakaa itse tätä elämää ja ilkeilyyn suhtautumista asiallisesti” niin on ylimielinen.:)
mppu
Eiks näillä ihmisillä oo elämää? :-D Puhun lähinnä näistä järjettömistä kommentoijista. Mä en itse henkilökohtasesti ymmärrä tota “Etenkin kun toimit roolimallina nuoremmille – halusit tai et, tietty vastuu on kannettava kun blogia olet päättänyt pitää!”. Eli jos rupeet pitämään blogia niin alappa myös sitten varomaan kaikkia tekemisiäs ettei nuoren lukijat vaan saa huonoa mallia :D
Jos blogia rupee kirjoittamaan niin ei varmaan kellään ole päällimmäisenä ajatuksena roolimalliksi ryhtyminen, mun puolesta on lukijan vastuu siitä mitä rupee lukemaan!? :D En tiedä tuleeko mun pointti tästä sekavasta kommentista esille mut tiivistettynä olen sitä mieltä että lukijalla on vastuu :D ääh tä meni liian vaikeeks tää selittäminen. :D
MouMou
No ei ollut kyllä mulla suunnitelmissa olla roolimalli.:)
Ljuset
Hm, mielenkiintoista, että syytät kommentoijiasi (niitä jotka puhuvat tekstistäsi kriittiseen sävyyn) epäolennaisuuksiin tarttumisesta. Jutussa puhuttiin enimmäkseen paidasta ja sen eettisyydestä, ja sitä tässä on kommentoitukin. Lisäksi korostat tämän olevan yksityishenkilön blogi, mutta huomauttaisin, että ylläoleva juttu oli muualla julkaistavaksi tarkoitettu. Olisi hyvä huomata tässä vaiheessa, että kyllä, toisten julkaisuja todella saa arvostella. Jos koet, että siinä arvostellaan samalla omaa ajatumaailmaasi etkä pidä siitä, kannattaisi ehkä harkita, tuodako sitä ajatusmaailmaansa julki. Tai jos ei muuta, oppia näkemään kritiikki eväinä oman ajatusmaailman -ja tason parantamiseen, eikä ilkeilynä. Voin nimittäin sanoa, että tänne laitettu kritiikki näyttää aika rakentavalta, ei ilkeilyltä. Aina nyt vain ei voi saada sitä ihannoivaa palautetta, siihen kannattaa totutella jos aikoo tekstejään jatkossakin julkaista. Ja vielä: tyylisi vastata kritiikkiin kuulostaa aika ala-asteelaiselta, kuin yrittäisit äkkiä lyödä takaisin, ettei tarvitsisi kuunnella sitä. Ei tämä maailma ole sinua vastaan, rentoudu :)
Lisa
Ajattelin just näin luettuani ketjua läpi. Ei tekstisi kritisointi tarkoita että sua vihattais. sitä paitsi, kyllä yleisesti ottaen blogin pitäjiä pidetään nykymaailmassa roolimalleina, mielipidevaikuttajina.
Matroskin
No huh, kylläpä taas kiehuu ja porisee. Olen vakuuttunut että ihan kaikki firmat teettävät vaatteita lapsi- tai vähintääkin halpatyövoimalla, jollei sitten panosta Suomessa kudottuun turvekankaaseen josta jokin taidekäsityöläinen väsää vaatteita, ja siinäkin tapauksessa ompelukone on valmistettu hikipajassa. Välillä tulee mieleen että H&M:ää moraalittomampia ovat design-ketjut, jotka teettävät vaatteet samoissa hikipajoissa, mutta myyvät ne monikymmenkertaiseen hintaan. Asiat eivät tosiaankaan ole mustavalkoisia.